| Sorry ( @ 2009-07-08 09:53:00 |
high brazil-опять об Пушкина, опять об Гоголя
Раф слушая про приключения Одина, все удивлялся его легкодоступности и нетрансцедентности. Как это он всюду вмешивается, разные каши заваривает. А между тем на планете нашей беспрецендентно много в данный момент народу в живых, как справедливо замечает Оскар "Если все заходят сыграть в Гамлета, черепов на всех не хватит", и тем не менее что мы видим как в бразильском сериале, ту же лестницу-то же стол-тот же корсет и кинжал (ежели мы про костюмированное).
http://newsru.co.il/israel/07jul2009/am ir503.html
http://larissat.livejournal.com/115 585.html
Почему информационным поводом и юридическим прецедентом должно становится государственное регулирование семейной жизни одной отдельно взятой семьи, очень понравилось регулировать? И на сколько это поколений, хотелось бы знать? И какая может быть более насущная необходимость регистрации брака, чем такая (со сложными переходами фамилий где через N лет совсем не будет очевидно, что это не было близкородственное скрещивание, при чем N-будет небольшая цифра), именно для этого придумана регистрация брака, чтоб можно было потом понять кто-чьи потомки, и кому полагаются ашкеназские генетические проверки) а совсем не для прокорма залов торжеств, как можно было бы подумать, так как, зал можно и так кормить, или не кормить)
Спрашивается, когда Шарон, бе шаа това, встанет из комы, окажется ли Кунтар его, украденным сыном (вот ужо подпортит его, Кунтара, политическую карьеру)?
P.S.
Юзер
pilpilon злобно утверждает что ничего в этом посте не понять. Я поправила попонятней (НЕНАВИЖУ ПОПРАВЛЯТЬ ПОНЯТНЕЙ), тогда говорит-"ничего не понятно кроме того что ты ругаешь власти",
PPS
Вот и не стало. Последняя попытка.
а) Очень много торсов, зачем клевать все время одну и ту же, хоть и регенерирующую ежедневно, печень
б)Закон про брачный возраст имеет совершенно определенную цель, защитить юных девиц от их родителей, и откладывает брак, до момента, когда у невесты есть реальный шанс всех послать и уйти себе нафиг (см.роман "Черная стрела"), а не для того чтоб судебная система помогала гражданам решать про целесообразность
в) несмотря на такое количество жителей, каша всемирного нарратива, остается крепко и индивидуально заварена, и нет никогда ощущения что автор отдалился или устал, или какой то кусок проглядел
Раф слушая про приключения Одина, все удивлялся его легкодоступности и нетрансцедентности. Как это он всюду вмешивается, разные каши заваривает. А между тем на планете нашей беспрецендентно много в данный момент народу в живых, как справедливо замечает Оскар "Если все заходят сыграть в Гамлета, черепов на всех не хватит", и тем не менее что мы видим как в бразильском сериале, ту же лестницу-то же стол-тот же корсет и кинжал (ежели мы про костюмированное).
http://newsru.co.il/israel/07jul2009/am
http://larissat.livejournal.com/115
Почему информационным поводом и юридическим прецедентом должно становится государственное регулирование семейной жизни одной отдельно взятой семьи, очень понравилось регулировать? И на сколько это поколений, хотелось бы знать? И какая может быть более насущная необходимость регистрации брака, чем такая (со сложными переходами фамилий где через N лет совсем не будет очевидно, что это не было близкородственное скрещивание, при чем N-будет небольшая цифра), именно для этого придумана регистрация брака, чтоб можно было потом понять кто-чьи потомки, и кому полагаются ашкеназские генетические проверки) а совсем не для прокорма залов торжеств, как можно было бы подумать, так как, зал можно и так кормить, или не кормить)
Спрашивается, когда Шарон, бе шаа това, встанет из комы, окажется ли Кунтар его, украденным сыном (вот ужо подпортит его, Кунтара, политическую карьеру)?
P.S.
Юзер
PPS
Вот и не стало. Последняя попытка.
а) Очень много торсов, зачем клевать все время одну и ту же, хоть и регенерирующую ежедневно, печень
б)Закон про брачный возраст имеет совершенно определенную цель, защитить юных девиц от их родителей, и откладывает брак, до момента, когда у невесты есть реальный шанс всех послать и уйти себе нафиг (см.роман "Черная стрела"), а не для того чтоб судебная система помогала гражданам решать про целесообразность
в) несмотря на такое количество жителей, каша всемирного нарратива, остается крепко и индивидуально заварена, и нет никогда ощущения что автор отдалился или устал, или какой то кусок проглядел